Initiative de préservation d'espèce

Bonjour à tous,

J'aimerais savoir si vous connaissez des gens, des entités qui ont pris le parti de faire dans la préservation d'espèce ?

J'aimerais essayer de me lancer dans ce genre de démarche.

Voili, voilou

là peu être :

http://www.biodiversite2007.org/article.php3?id_article=67

tu penses la préservation par des actions "in-situ" ou la conservation des espèces en captivité (pour une hypothtique réintroduction) ?


il y a le MADA group au sein de l'afc qui tente de préserver les espèces de cichlidés de Madagascar

et je crois une initiative de koenings pour préserver les espèces du lac Malawi (chercher sur CF)

y'a aussi l'association Haplochromis pour les espèces du lac victoria

il n'y a que les poissons africains de menacé ?

Sur le principe, ça serait de la repro en captivité pour réintroduction.

en afrique il y a encore un espoir de sauver quelque chose

ailleurs c'est trop tard

il n'y a plus que des discus rouges à pois blancs et leurs variantes chromatiques , quelques scalaires voile "phantom" et des bettas half moon etc..
(je passe volontairement sous silence les cohortes de vivipares dénaturés)

yay a écrit:

en afrique il y a encore un espoir de sauver quelque chose

ailleurs c'est trop tard

il n'y a plus que des discus rouges à pois blancs et leurs variantes chromatiques , quelques scalaires voile "phantom" et des bettas half moon etc..
(je passe volontairement sous silence les cohortes de vivipares dénaturés)

il doit bien rester quelques scalaires sauvages et des didi qui ressemblent pas à un paquet de clopes non ?? pour se les procurer, ça doit être une autre histoire !!

Tu as oublier de citer les variantes phosphorescentes des scalaires.

Plus sérieusement, je n'ai pas les connaissances nécessaire pour faire de l'africain. Je suis largement plus à l'aise avec de l'eau qui pique.

Je n'ai pas envie de me lancer dans de la préservation d'espèce si je dois les faire crever...

Ba le mythe de amerloque et eux seuls qui vivraient, dans de l'eau qui pique est tenace, l'eau qui pique c'est aussi l'Afrique de l'ouest avec des ph de 4 et moins quelque fois, mais bon il y a aussi des choses à faire en AM du sud, c'est sur!

C'est juste ronnin, par abut de language, on restreint souvent l'Afriques à deux Lacs.

Cela étant, je préfèrerais quand même rester sur du SudAm, par affinité, quoi que ça pourrait être intéressant de me diversifier aussi.

Au delà de préserver les espèces en vue d'une réintroduction, je crois qu'il vaut mieux raisonner en préservation ou restauration des biotopes. Si certaines espèces disparaissent, c'est très souvent à cause de la dégradation du milieux de vie.
DOnc globalement il faut reproduire et croiser les souches, et prier ou trouver une solution pour faire en sorte que l'on puisse trouver des rivières ou des lacs en état d'accueillir les repros.

c'est effectivement l'idéal, mais je cherche avant tout à faire avec mes moyens.

Me déplacer pour préserver l'habitat d'une espèce, je ne peux pas vraiment, surtout si c'est à l'étranger.

Donc plustot que de faire dans le "je peux pas faire en grand donc je fais pas", je cherche à faire en plus modeste

tarcal a écrit:

c'est effectivement l'idéal, mais je cherche avant tout à faire avec mes moyens.

Me déplacer pour préserver l'habitat d'une espèce, je ne peux pas vraiment, surtout si c'est à l'étranger.

Donc plustot que de faire dans le "je peux pas faire en grand donc je fais pas", je cherche à faire en plus modeste

Loin de moi l'idée de dire qu'il ne faut rien faire !!
je soulignais juste le fait que la préservation touche plusieurs domaines.

hébé

sans vouloir paraitre defaitiste t'as gagner a l'euromillion?????

nan parce que le principal probleme du sud am, reste le gouvernement, les agriculteur et les orpailleur....., donc la je vois pas trop
re-introduire des poissons reproduit en captivite, pourquoi pas, si l'eau est toujours pleine de mercure suite au orpaillage sauvage bon courage, ou bien les forets devaster pour cultiver la canne a sucre, le super carburant bresilien, je pourrais meme rajouter la projet de barage sur le rio xingu qui devrait detruire je ne sais combien d'hectare de foret et supprimer une zone de courant et bien d'autre chose, tant apprecier par nos poissons

bref, a moins payer allegrement le gouvernement pour eviter qu'il ne pense qu'au profit, ou bien gerer une police pour contrecarrer les orpailleur, agriculteur... je ne vois pas ce que nous pourrions faire

shel

Ps: c'est brut de decoffrage, je pas chercher plus loin, des exemples y'en a des milliers, et un autre tiens, les industries du bois qui decoupent des arbres a la pelle (la foret a mine de rien une importance dans le systeme aquatique)

tient Tarcal, il semblerais que là tache devient de plus en plus grande.

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/climatologie-1/d/hecatombe-animale-sans-precedent-dans-lamazone_24993/

j'ai comme l'impression que les imports de sauvage vont devenir plus cher !!

Y'a aussi un programme en gestation à l'AFC (si accouchement il y a ce sera dans la douleur, mais ce n'est pas exclu dans un futur proche). Et sur le forum de l'AFV, quelques success stories sur les goodéidés.

Juste un petit apparté.
J'ai toujours été trés sensible aux problémes de conservation des espèces mais suite à une discution avec des killiphiles mon avis n'est plus aussi tranché.
A savoir que toute population réintroduite dans un milieu ou dans son milieu dénaturé subira une adaptation à ce nouveau milieu ( du à l'évolution, vive Darwin ) et donnera au final une population différente de l'originale. On aura sauvé l'espèce dans sa généralité et non dans sa diversité.
Mais de là à rester les bras croisés, c'est autre chose....

Ce que tu dis est vrai molive, mais on peu étendre cette reflexion à toutes les espèces vivantes, qu'elles soient menacée ou non.
C'est d'ailleurs la faculté d'adaptation d'une espèce qui fait que celle ci perdure ou disparait en cas de boulversement du milieu.
Dans tout les cas, la reproduction d'une espèce en captivité dans le but d'une réintroduction impose une maintenance au plus proche des conditions du milieu d'origine . Indirectement, la reproduction et la diffusion d'une espèce permet de sauvegarder les populations sauvages en limitant les prélèvements induits par notre passion sur ces dernières ce qui est un facteur trop souvent négligé.

100% d'accord.

salut

je vais de nouveau jeter une pierre dans la marre

t'as deja refiler bcp de poisson???
nan parce que j'en est vu des loustic et je pense que bcp ici pareil, vous avez des neuneu( et la serieusement, j'essaye de rester au maximum poli) qui pensent qu'un poisson sa sert qu'a juste faire jolie dans un aqua
et ils s'en tappe commed e l'an 40 de savoir si cette souche que tu va diffuser est naturel ou autre
et malheureusement les aquariophile passioner par de belle espece sont pas monnaie courante

je sais pas trop mais j'ai pas l'impression que la minorite d'aquariophile comme nous, cherchant des especes hors du commun et naturel, soit reelement les devastateur de la faune sauvage

attention, je ne dis pas qu'il ne faut rien faire, je suis bien entendu pour la preservation des especes et de leur milieu de vie
mais je ne pense serieusement pas que les aquariophiles tel que nous, est un impact suffisament important pour regler un probleme aussi gros

derniere chose, j'espere fortement me tromper, mais je le dis tel que je le pense actuellement

shel

Je parle pour moi, pas forcément pour les autres (la grosse majorité des neuneus comme tu dis), mais certains aquariophiles cherchent à garder des souches propres.

A titre d'exemple, j'ai détruit volontairement des repro de nijsseni ainsi que leurs parents car la souche était complètement merdique (surement croisé avec du panduro). Alors forcément c'était à contre coeur, mais je refuse d'avoir, et encore pire, de diffuser de la souche merdique.

Alors forcément ça fait mal au coeur, forcément c'est dur à faire, mais merde, je suis pas là pour faire du molly ballon !

Après pour le prélèvement en nature, je resterais plus modéré car je pense qu'il y a la fierté de l'aquariophile qui rentre en compte. Je m'explique. Jacky, aquariophile fortuné mais débutant (genre 54 L avec guppy, cory et scalaire), s'il achète du sauvage "parce que c'est la classe", bon bah forcément, c'est très con. A l'opposé, si un aquariophile lambda mais expérimenté prend du sauvage, la plupart du temps, c'est pour son plaisir personnel et souvent, il diffuse la souche propre aussi largement que possible, en cadeau. A ce moment là, j'y vois l'intérêt d'avoir une souche de F1,2,3,4,...,n qui peut rester propre, conforme aux critères de l'espèce. C'est à ce moment là qu'on peut réussir à pallier les achat de jacky en lui proposant une solution de forme sauvage. On évite ainsi le prélèvement massif et déraisonné.

Pour en revenir au sujet (que je ne pensais pas si polémique que ça ), je suis persuadé que l'on peut (doit) faire quelque chose pour ces espèces, à la hauteur de nos moyens c'est évident.
Parler de biotope sans être sensible à sa protection, ça reste pour moi de l'hypocrisie.
Alors forcément que les théories Darwiniennes disent que l'espèce la plus résistante survivra aux modifications climatiques, mais bon, perso, je différencie les changements climatiques des catastrophes naturelles. Si je me sens peu impliqué / responsable sur les changements climatiques (ça existe depuis des millions d'années, mais ok, on a un peu accéléré les choses), je me sens beaucoup plus concerné par les catastrophes naturelles. La pollution des cotes liées au naufrage d'un pétrolier, une espèce aura du mal à l'encaisser, et là nous sommes responsable de notre indifférence.

Alors effectivement shelby, je suis de ton avis, je doute que nous ayons un impact suffisant pour régler le problème, par contre, je m'en voudrais de savoir que je n'ai rien fait.



Bon journée !

@shelby

C'est évident que le problème est colossal, c'est évident que ce ne sont pas quelques bacs dans une room qui vont suffire à repeupler un milieu. Mais on parle dans le topic de sauvegarder les espèce, c'est à mon avis les maintenir et les reproduire en conservant les caractères originaux de la souche afin qu'elle soit toujours existante dans l'éventualité ou un projet de repeuplement soit mis en place dans le futur et ça un aquariophile amateur averti peu tout à fait le faire pour peu qu'il soit rigoureux.

A savoir qu'il existe des associations amateurs pour ce qui est de reproduire des serpents, des amphibiens et tortues qui sont menacés à l'état sauvage, pourquoi pas des poissons, les aquariophiles seraient t-ils plus C** que les autres ?

Enfin pour finir, je pense que le maintient d'une espèce dans ce cadre est tout à fait réalisable, le plus dur étant de se procurer la souche.

PS : pour les neuneus, heureusement sur abio, il n'y a pour le moment que de réels passionnés désireux de bien faire les choses (chacun à son niveau), les plus agguerris partageant leur expérience pour aider les plus noobs. et rien n'empêche de maintenir des fishs pour son plaisir personnel et d'en maintenir d'autres dans le but de sauvegarder une espèce menacée. Bon ça fera juste encore plus de bacs

c'est ta femme qui va être contente

shut elle est pas encore au courant

Pour moi sauvegarde des espèces rime avec reproduction de souche sauvage, donc pas forcément sauvage , seulement propre, et surtout, large diffusion, mes Pseudocrenilabrus par exemple!
Je les ai reproduit maint et maint fois, il en a au quatre coin de la France, et en Belgique, et en France.
Avec une telle diffusion, on peux garantir, une descendance nombreuse, et un impact moindre sur le milieu.
Je pense que c'est un moyen à notre porté de garantir la pérennité de l'espèce dans une certaine mesure.
Après si des programmes de réintroductions voient le jour, on serra au moins prés, d'où la charte drastique d'Aquabiotope, qui interdit ici hein pas dans le monde, héhéhéhé, de parler d'espèces sélectionné ou hybride, en encourage le maintient dans des conditions "biotopes" proche du milieu naturel.

Certe ca n'est surement pas la panacée, mais c'est un début, peut être qu'avec le temps, les inscriptions, et des sponsors, Abio ouvrira son propre programme de réintroduction, on peut rêver!